Ông Phan Đức Hiếu trình bày tại hội thảo của CIEM ngày 28/2. Ảnh: PV

Tại hội thảo ngày 28/2 về vấn đề và giải pháp cải thiện khởi sự kinh doanh và bảo vệ cổ đông thiểu số do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM) tổ chức,ắcphụclỗhổngthểchếtrongbảovệquyềncổđôngnhỏwofoo trong khuôn khổ Chương trình Australia hỗ trợ cải cách kinh tế Việt Nam (Aus4Reform), ông Phan Đức Hiếu - Phó Viện trưởng CIEM, cho biết những năm qua đã có nhiều nỗ lực cải thiện quy định về bảo vệ nhà đầu tư.

Tuy vậy, nếu so sánh thực trạng hiện nay với các quốc gia trong khu vực, thì mức độ bảo vệ nhà đầu tư theo pháp luật Việt Nam còn rất thấp. Theo đánh giá của WB về thực trạng bảo vệ cổ đông, trong 6 tiêu chí, Việt Nam xếp hạng thấp ở tiêu chí cổ đông kiện người quản lý (2/10), tiếp đến là trách nhiệm người quản lý (4/10) và quyền của cổ đông (4/10).

Theo ông Phan Đức Hiếu: "Quyền của cổ đông rất yếu, cách thức các công ty ra quyết định hiện nay gần như thao túng toàn bộ công ty, vô hiệu hoá các cổ đông nhỏ. Do vậy, phải tăng cường thể chế về bảo vệ quyền cổ đông, nhất là cổ đông nhỏ".

Từ thực tế này, chuyên gia của CIEM đã đưa ra 6 kiến nghị cho việc sửa đổi Luật Doanh nghiệp để nâng cao cơ chế bảo vệ cổ đông. Trong đó, về quyền của cổ đông, cần mở rộng quyền, phạm vi của cổ đông, nhóm cổ đông trong việc tiếp cận thông tin về tình hình hoạt động của công ty; giảm bớt yêu cầu, điều kiện để cổ đông thực hiện các quyền quan trọng như triệu tập họp đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ), xem xét, trích lục biên bản hội đồng quản trị (HĐQT)… Đồng thời, bổ sung quyền ĐHĐCĐ quyết định thù lao và chi phí hoạt động HĐQT, thành viên HĐQT, quyết định kiểm toán độc lập bên ngoài.

"Cổ đông có thể bị rút tiền bởi họ đầu tư tiền vào công ty, nhưng họ không có quyền quyết định thù lao và chi phí hoạt động của HĐQT, mà hiện theo quy định chỉ phải báo cáo ở đại hội cổ đông. Theo thông lệ quốc tế, cổ đông phải được tham gia quyết định những vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của họ" - ông Phan Đức Hiếu cho biết./.

H.Y

(责任编辑：World Cup)